现实版《扫黑风暴》？网传济南整形机构老板殴打辱骂顾客 警方通报了

9月7日，一段“济南一美容整形机构女老板殴打顾客”的视频，引发全国网友关注。视频显示，该整形机构女老板不停对女顾客进行辱骂威胁，中间还发生肢体冲突。

据极目新闻消息，7日晚，山东济南市舜华路派出所工作人员告诉记者，涉事女老板已经被带到派出所了解情况，正在调查处理。他们也已经通知女顾客到派出所处理，但她目前人还未到。

视频来源：沸点

网传整形医院殴打辱骂女顾客

网传1分钟左右的视频显示，该女顾客询问“能把我手机给我吗”后，疑似医院负责人、短发白裙女子刘某明展开言语羞辱，并威胁道：“签完协议给市场监管局打电话，打完电话我再给你，有一个字说得让我不满意，大耳巴子就照你脸上扇知道吗？”

随后，刘某明又威胁：“如果签完协议你敢再打一个电话，你和xxx两个人在济南如果被人套上麻袋扔到路边走一遍……”

期间，女顾客一言未发，低头捂脸，而刘某明用手指对方、拨弄对方头发、捏对方下巴、拍打对方脑门，让其给出警民警打电话：“打完电话我就放你走，把身份证拍完我就放你走，留下你爹和你妈电话让你走。”视频最后，该名整形医院负责人报出姓名：“我是喜悦整形的法人刘某明。”

网传截图

网传内容显示，该视频由济南喜悦整形医院一前员工发出，事发于2020年3月9日。视频上配有文字称，去年3月9日下午1点多，济南高新区新泺大街2828号喜悦整形医院内，一年轻女顾客因眼综合整容手术失败投诉至市场监管局后，顾客先是被殴打，又被喜悦整形一股东(刘某明)扇耳光、语言羞辱，威胁逼其“自愿”签订和解书，并以顾客自身安全及其父母安全为由，恐吓对方不许继续投诉。

网传前员工表示，作为当时的受雇员工，当时根本无力改变什么，“这不是喜悦整形第一次发生这样的事情了，发出来，给各位年轻爱美的女孩子一个提醒，爱美的同时还要保护好自己！”

据潇湘晨报消息，除上述视频外还有一段长达七分钟完整视频。完整视频里，前述整形医院法人刘某明站着，女顾客坐着。女顾客提出要报警，刘某明上前抢过对方手机并扇了对方一耳光，喊道“你报什么警啊”，有人上前拿走了女顾客手机。其间女顾客表情十分不理解，问“您能别这样吗？”，刘某明回道：“你觉得你给我造成麻烦了，我会让你活着离开济南吗？”随即拉扯对方衣服，让其站起来，双方发生肢体冲突，女顾客衣服、头发均被拉扯。

视频将近4分钟后，刘某明坐下问女顾客“想怎么解决”，并吩咐旁人“守住门，别让人过来”。女顾客答“我不解决了”，于是刘某明提出签协议，还问对方“你一晚上多少钱”。随后发生了前述1分钟视频的内容。

涉事整形机构发布声明

称对方是专业医闹

涉事整形机构名为济南喜悦整形医院（简称：喜悦整形）。

9月7日上午，认证为济南喜悦整形医院官方微博的微博用户“济南喜悦整形”发布了一则声明。

声明称视频中的女子是专业医闹团队成员。在此事件前一周，该女子在另一家整形机构假借隆鼻手术索赔了35000元。一周后，其以9个月前在喜悦整形机构进行眼部手术，无理由索赔5万元。

前述声明称，经复诊、沟通发现手术效果没有任何问题，但视频中的女子继续无理由要求退费被赔偿，扰乱正常经营。事发时，当地警方介入调解，双方接受调解结果。

此外，该声明提到，网传的1分钟视频为恶意截取片段，真实原视频时长约9分钟，“该视频……从截取片段中仅能看到对我方不利的视频部分，而事实真相如何，当事人心里最为清楚，我方可与安女士与济南其他机构当面对质。”

而对于视频中自己的不妥言行，整形机构相关负责人刘某明已经承认错误并将积极改正。

整形机构声明

而对于这份声明，网友们却并不买账，许多人留言表示质疑

还有网友表示“这是现实版的《扫黑风暴》？”

警方发布情况通报

涉事整形机构已停业

据猛犸新闻消息，9月8日，记者从济南市高新区相关部门了解到，当地已成立联合调查组对此事进行调查，而其中调查的一个重点便是是否涉黑涉恶。

9月8日凌晨1时，@济南公安 官方微博发布情况通报称，针对此事，济南市公安局高新技术产业开发区分局开展工作，联系被殴打顾客，9月7日下午依法传唤刘某明接受询问，正在进一步调查中。

另据澎湃新闻消息：9月8日，济南高新技术产业开发区宣传部门一名工作人员告诉记者，涉事整形机构已暂停营业。

律师：施暴者的行为涉嫌违反治安管理处罚法

上海大邦律师事务所律师丁金坤分析，上述视频中，刘某存在殴打、恐吓、抢夺、辱骂行为，均涉嫌违反《治安管理处罚法》的有关规定。公安机关应该在查明事实后，对其分别处罚、合并执行。

“刘某未经当事人同意夺走当事人手机、言语恐吓他人的行为，涉嫌违反《治安管理处罚法》，应受到最多十五日的治安拘留以及罚款处罚，,上海正策律师事务所律师虞元坚表示。

丁金坤认为，本案施暴人情节轻微，不构成犯罪，适用《治安管理处罚法》。《治安管理处罚法》对恐吓没有单列行为，可以归入使用写恐吓信等其他危害人身安全的行为。刘某用恐吓的语言要求顾客签下和解协议，该协议是否有效？虞元坚说，通过欺诈、胁迫和威胁等方式签订的合同，也是相对有效的。另一方可在一年内向司法机关提出撤销合同的申请，如果未提出，则合同对双方都是始终有效的。

丁金坤分析，涉事女子刘某有的语言如同黑社会恐吓。根据民法典规定，在此种情况下达成的“和解协议”，系被胁迫所致，可以被撤销。整形机构以这样的方式来解决纠纷，是缺乏法律意识、不敬畏法律的表现。

丁金坤进一步分析，该整形机构的声明称涉事女顾客是“医闹”，缺乏证据。即使女顾客索赔过高或有曾经向其他医院索赔的记录，整形机构也不可以如此对待，而是应该走法律途径去解决。