“天津助学金事件”当事人申请休学，曾被质疑利用流量敛财

11月19日，天津中德应用技术大学助学金事件当事人朱同学（网名@僧丫）发布最新视频，并晒出休学申请书，称自己持续1个月遭到网络暴力，无法专心学业。

在这份休学申请书中，朱同学称自己提出休学的原因是“持续1个月遭到网络暴力，精神几乎崩溃，多次出现自杀倾向，暂无法专心于学业”。因此，他向学校申请休学，进行自我调理，待精神平稳后，继续返校学习，完成学业。

朱同学除在这段视频除晒出休学申请书外，还以字幕、音频方式称自己遭遇“当面精神虐待”。视频最后，朱同学表示自己拒绝签署“不发布影响学校、师生声誉信息”的承诺。

目前，当事人账号“僧丫”的IP定位已由天津变为贵州。

此前报道：

贫困生实名举报助学金名额遭挤占

从今年9月底开始，朱同学多次发视频称自己在助学金评选中遭遇不公平对待，引发网友关注和热议。

朱同学称自己是一个“孤儿”，也是建档立卡低保户，今年被一名经济状况并不困难的同学占了助学金名额。他怀疑助学金名额被舍友挤占了。其间，舍友还找到辅导员，要求他搬离宿舍。

他还称，参评的同学里有人存在高消费行为，并指控该校一名高姓书记和一名王姓辅导员在认定学生的申请资格时涉嫌滥用职权。

11月1日，据红星新闻消息，记者从天津市委巡视八组处了解到，已接到关于此事的举报，会按相关程序转相关单位处理。11月2日，天津中德应用技术大学发布情况声明，称学校已成立工作专班进行调查核实。此外，天津市教委也已介入处理此事。

11月3日，小朱同学凌晨发布博文，呼吁各位网友不要再给自己转钱，也不要联系自称和他有关系的陌生人，谨慎提防诈骗。

他表示，自己从未收过任何一个人的转账或者红包，也无小号，请大家务必小心，珍惜自己的血汗钱，如果已经被骗，一定要报警。

在文末，小苏表达了对网友们的感谢，并称自己目前吃饭没有问题，请大家放心。

高校发布调查结果

不存在名额遭“挤占”情况

11月6日上午11时，天津中德应用技术大学发布情况通报，公布该事件调查结果，表示不存在国家助学金名额遭“挤占”情况、未发现材料作假的情况、未发现“渎职及滥用职权”问题。

通报指出，近日，网络上出现学生反映学校助学金评定问题，引起社会关注。学校组建工作专班，调阅相关档案材料，向校内相关师生深入了解情况，组织工作组赴3个学生生源地进行实地走访调查，有关情况也已反馈相关同学。

通报称，经调查，自9月18日有关同学对班级困难生认定提出异议以来，校院两级资助工作负责人保持与该生沟通，耐心倾听其意见和诉求，表示学校了解其实际困难情况，按照规定其符合获得国家助学金的条件，具体等级按照相关程序综合评定后确定。

通报称，该生自入学以来，生源地政府及相关亲属给予了学费和生活费保障，大一、大二两个学年均获得二等国家助学金，并已全部发放到位。大三学年综合评定拟获二等国家助学金，学院已于10月24日-10月27日公示评定结果，不存在国家助学金名额遭“挤占”情况。

通报称，经调查，所涉及另两位同学的家庭和个人情况均符合困难生资助条件，一位同学本学年综合评定拟获二等国家助学金，另一位同学本学年综合评定拟获国家励志奖学金，未发现材料作假的情况，评定符合相关规定，未发现“渎职及滥用职权”问题。有关视频中指称的生活品为上述学生勤工俭学收入所购买或亲属所赠，其高消费行为经核查不属实。经学校反复排查，在校生无烈士子女，不存在烈士子女未资助的情况。在校生中所有经民政部门认定的孤儿均已享受到国家资助。

被举报“利用流量敛财”

当事人哭诉：4.4万打赏全捐了

“天津助学金事件”过后，当事人朱同学却因被网友举报“利用流量打赏敛财”而再次受到舆论关注。

11月15日晚，朱同学在社交平台上发布视频，称近段时间来，在各个平台共收到网友打赏44320元，已经全部捐出。

“如果有人质疑我公布的账单造价，我允许官方平台公布我9月到现在的所有流水”。

视频中，朱同学称自己到现在共直播过两次，“第一次没开打赏，第二次直播之所以开打赏，是因为第一次直播后别人故意拿账单抹黑我，说我在快手打赏女主播，甚至说我一个月租3000块的房子”。朱同学表示自己一气之下开了打赏，因为“既然你把我当小丑，那就当马戏团收个门票吧”。

但他发现，“看戏的”都不交门票，“真正打赏的反而是大多数真心支持我的人，我真的很惭愧”。

针对近段时间来的种种争论，朱同学哭着说：“哪怕我是一个孤儿、我对世界的认知有一定的偏差，但是我该承担的责任就是责任，孤儿身份不是我开脱的借口。所以目前收到的所有钱真的一分都不能收。大家对我的关心我收下了，钱，就请让我给捐出去吧。”

朱同学晒出了自己在各个平台收到打赏的账单：11月9日当晚抖音直播账单是4298元，截止到11月11日，共计4453.69元；B站的创作激励加上充电贝壳一共是22405.37元；微博赞赏有17458.22元；快手是0.06元。

以上共计44317.34元，“凑整是44320元”。

11月9日，朱同学曾发文称会把B站和微博上收到的充电赞赏退还，但如今他表示不再退还，“真的退不过来，也一起捐了”。

朱同学称，由于B站充电审核需要一个月，现在还没有到帐，因此从亲戚处借钱先填补上B站的空缺。“从今天开始，我也还是不会收网友赠与的红包和转账，之前不会，以后也不会，这钱我不能要。”

他说：“我一直都只是想讨个公道。“

朱同学晒出的捐赠证书显示，以上44320元已捐赠给“捡回珍珠计划项目”，用于帮助寒门学子。

视频中，朱同学还解释了自己为什么没有通过做兼职来赚取生活费：“其实不仅仅是我，对所有困难生来说，当我们出大学后的目标肯定是为了更好地赚钱。但在大学期间，在勉强保证自己温饱的情况下，所有的课余时间都在学习，还能强求他用体力和时间去还钱吗？”

贫困还是不贫困

认定标准为何引争议？

近期，除天津中德应用技术大学外，还有多所高校因助学金评选陷入争议。

10月24日，浙江广厦建设职业技术大学一名领取助学金的学生唐某被辅导员通知删除自己去看演唱会的朋友圈，该生把与辅导员的聊天截图公布在朋友圈中，并提到“520元不贵啊，我自己赚钱买的”。事件引发关注后，11月8日，该校工作人员回应称，经调查核实，唐某申领国家助学金的资格符合标准。

11月15日，中山大学学生资助管理中心发布一则情况通报：11月14日，中山大学学生资助管理中心收到关于我校家庭经济困难学生赵某某存在炫富和过度消费的举报，其所在学院和我中心迅速启动调查程序。

经核查，该生被认定为家庭经济困难学生的认定程序规范、材料齐全，符合相关规定。但是在核查中发现，该生存在生活不节俭、过度消费的行为。根据《中山大学本科生助学金管理办法》第二十一条第三款的规定，决定终止其助学金发放。

从校方回应来看，中山大学、天津中德应用技术大学、浙江广厦职业技术大学这三所院校经过调查核实，都认为学生的申领资格符合标准。这意味着，从程序上来说校方可能不存在问题，但学生和公众所争议的在于贫困认定标准本身。

教育部和财政部发布的《关于认真做好高等学校家庭经济困难学生认定工作的指导意见》，对评定组织和家庭经济困难学生的认定标准等内容有所明确。

据中新网消息，一位在高校从事学生相关工作的人士介绍，以他所在的学校为例，助学金主要是看贫困建档程度。困难户是第一个门槛，再结合学习成绩是否有不及格情况来进行筛选。学校会按照按照比例给各班分配名额，再由各班有班主任带着全班同学进行民主评议。

建档立卡，是2013年以来推出的重要扶贫举措，通过建立详细的贫困户信息档案，实现精准扶贫。2020年全国贫困户脱贫摘帽后，国家规定建档立卡脱贫户仍然有五年的帮扶政策不变。

不过，贫困建档是由学生生源地反馈上来。上述高校工作人士向中新网表示，在一些经济条件较好的省份，与经济欠发达地区的贫困生认定标准可能并不一样。“ 所以会出现这个人拿着‘苹果全家桶’ 但也拿助学金的情况。你也不能说他没资格，因为环节没出错，他有贫困证明，学习也努力。”这位人士说。

在他看来，各人消费规划不同，并不能通过外在去看学生生活水平。“可能存在一些大家觉得看上去没那么困难但也拿补助的学生，还有些人确实家里另有隐情，且我们了解到了，也无法和全学院学生公布。”他表示，在他任职的高校，真正困难的学生一定可以受到补助。

从“无偿”到“有偿”

资助方式如何完善？

目前，国家对贫困生的资助包括国家奖学金、国家励志奖学金和国家助学金三部分。其中，国家奖学金用于奖励特别优秀的学生。学生从二年级起可申请国家奖学金，每人每年8000元。国家励志奖学金用于奖励品学兼优的家庭经济困难学生，学生从二年级起可申请，每人每年5000元。

国家助学金的资助标准为1000元至3000 元，可以分为二至三档。学生持《高等学校学生及家庭情况调查表》于每年9月向高校提出申请，该助学金每学年评定一次。

除了国家级奖助学金政策，各高校及二级学院也分设多项奖学金，用于奖励和帮助成绩优秀学生。还有助学贷款、学费补偿、贷款代偿及学费减免、“绿色通道”、勤工助学等多种方式并行的资助体系。

近年来，多位高校工作相关人员、专家学者就关于高校助学金评审发放工作中的问题与改进策略进行讨论。

有学者指出，目前高校助学金发放的时候，受助学生仅仅享有相关的权利，不需要进行义务的履行，这也直接说明了助学金无偿性的特点。

学者认为，这种无偿资助方式滋养了部分贫困学生理所应当的获取资助的心理，非常不利于这部分学生人生观、世界观、价值观的正确形成，不利于良好社会风气的形成。建议考虑变“无偿”资助为“有偿”资助，让受助学生参加校内勤工助学或志愿者活动等，既尊重学生的人格与隐私，又达到了助学的目的。

还有学者指出，采取形式多样的评审机制在组织具体评审工作时，除采取班级小组评选、全班学生评 选外，还可以建立班级之间、年级之间或者学院之间的互评机制，规避熟人之间因偏好而造成的不公平。

与此同时，多所高校已经在探索创新资助方式。比如，南京理工大学的“暖心饭卡”项目，利用大数据技术，实现数据的有效筛选，同时发挥辅导员职能，实现受助人员信息的有效补充，实现资助对象的精准识别，无需申请，悄悄将暖心送给学生。根据现行物价情况及数据筛选情况，资助标准目前调整为每月在食堂就餐次数不低于60次，每月平均消费不高于750元，受助学生平均每月食堂消费金额与资助限额之间的差额即为每月资助金额。

此外，对受助学生进行跟踪调查也已经引起高校重视。东莞理工学院学生资助管理中心明确将组织各二级学院开展经济困难学生基本情况调查工作，建立和完善家庭经济困难学生档案，并对受助学生进行跟踪调查纳入工作职责。