萧山网6月8日讯 前两天,滨江、余杭两区开始推出免费的放学后托管服务。之后,杭州主城区“今年9月全面推行放学后托管”的消息也刷爆朋友圈。
这项民生服务很大程度解决了“3点半难题”,大部分家长拍手称好,希望萧山也能尽快推出晚托服务。但也有一部分人,对此持不同观点。
→支持
某城区小学校长:理解家长的难处 也要兼顾各方面
目前一、二年级放学确实存在过早的问题,作为学校方,我们能够理解家长的难处,有些双职工的家庭这个点还远没有下班,而家里也没有老人可以来接。虽然有规定在校时间不能超过6小时,但为了实际情况,我们对延迟放学还是支持的,这也要靠有关部门来推进落实。届时,希望能够出台相关的配套政策。
在职员工王女士:晚托省钱又省心
强烈要求萧山也能推行晚托政策,校外的托管班费用高昂,且托管老师的师资队伍良莠不齐。放学后在学校托管的话,安全隐患也相对少了。这样的话,我也不必冒着被扣工资的“风险”翘班接孩子,孩子也能接受专业的辅导,一举两得。
初中教师陈女士:晚托对二胎家庭是福音
对我们二胎家庭来说,老人照顾两个太“吃力”。学校开办免费晚托班,我可以下班后再去接孩子,大大缓解了我们整个家庭的压力。
网友:“托管”时间段希望老师辅导作业
我是希望放学后能“托管”一段时间,老师可以辅导做作业,完了回来就可以根据情况让孩子参加锻炼或兴趣班,这种模式个人觉得比较好。
→中立观望
某城区小学校长:一分为二看待 借鉴成功经验
这个问题,我觉得要一分为二来看,一方面是满足了部分家长的需求,另一方面要看是不是超出了职责范围,因为这样做的话,老师的工作量会有所增加,最大的顾虑还是安全问题。如果真要推行,到时候可以多借鉴余杭、滨江等地一些成功的经验做法,适当借用校外的力量。至于政府买单与否,买单的形式和程度都是要考虑的。
自由职业余先生:长期晚托没必要 临时晚托就很棒
我是自由职业,时间由自己调配,长期的晚托班对我意义不大。但如果在遇到突发情况时,学校能出面临时托管孩子,这倒是一件好事。
网友Morning:延长在校停留时间 效果未知
我孩子也马上上小学了,站在客观角度来说,延长学生在学校停留的时间,未必有很好的效果。看到有些做法是。从校外引入一些相关机构及志愿者参与,这样一来,他们能不能像本校教师一样对学生尽心引导、看护也是个很大的问题。
→反对
老师:自己也有家庭要照顾 工作量增加
某小学四年级英语老师:作为老师,我其实是不希望延迟放学的。一个是家里有孩子要照顾,我觉得每个孩子的个性都不同,除了在学校的教育外,家庭教育也是很重要的。另外,我们老师平时工作量已经挺大了,我现在任教四个班,平均每天下午2节课,在上完课到放学这段时间里,基本没有空闲,要改作业、备课等。
家庭主妇刘女士:晚托不利于孩子成长
学习需要劳逸结合,没必要放学后还被“关”在学校中,孩子也需要有自己的空间和时间。
退休职工张大妈:晚托影响家务计划
没有必要开晚托班,我整天在家,孩子就是我的生活重心,不论放学早晚,都是要接的。3点放学,回到家我还能做家务和煮饭,要是晚放学,我可来不及。
这几天,关于小学是否该推出托管服务的话题,持续升温。很多人赞同,也有人反对。对此,你有什么想法,欢迎留言。(点击留言)
网友热议: