手机网
微信

我区首次举行民事诉讼监督案件公开听证会

2020年8月20日 8:9来源:.萧山网— 萧山日报

  这100多万元是借款还是货款?

  我区首次举行民事诉讼监督案件公开听证会

  “加起来超过100万元了,这笔钱究竟是属于购买饲料的货款,还是当事人之间的借款?”近日,区检察院首次针对一起买卖合同纠纷案召开民事诉讼监督案件公开听证会。

  在此之前,当事人王某对法院判决不服,向法院申请再审,但被驳回,于是向检察院申请监督。那么,这起纠纷究竟是什么情况?听证会现场对此进行了回顾。

  一张特殊的借条

  成为争议焦点

  2013年至2015年,王某曾向某饲料公司进货。因无法按期支付货款,王某、饲料公司、杨某(饲料公司原法定代表人的丈夫)三方协商,约定由王某就拖欠的货款,向杨某个人出具借条,王某同意,饲料公司遂继续供货。

  可是,眼见时间一天天过去,王某拖欠的货款既没有打给饲料公司,也没有把钱还给杨某。因此,杨某向法院提起诉讼,要求王某返还本金及利息。没想到,王某不同意了:“你又没有实际借过我钱,我们双方不存在借款!”

  庭审过程中,杨某变更诉讼请求,称借条实际是饲料公司将饲料款的债权转让给其本人,要求王某支付拖欠货款。而饲料公司也当庭对债权转让予以认可。但王某辩解称,因为货物质量有问题,所以才没及时支付货款。

  法院经审理后,判决王某向杨某支付价款100余万元并承担相应利息。但是对于这个判决结果,王某并不认可。

  一场观点的碰撞

  形成良性互动

  听证会上,承办检察官依法核实了各方当事人的基本情况,告知当事人公开听证权利义务,随后申请人陈述了申请监督的请求、事实及理由并提交相关证据,其他当事人就申请人的陈述及证据发表了答辩意见,双方围绕争议焦点进行了充分陈述。

  “这个案子有一定代表性,实践中货物买卖纠纷的源头往往是合同问题,这个案子不但没签合同,还没有约定相应的标准……”现场,各听证员围绕此案中写借条的行为能否认定为债权转让、检测报告能否证明涉案饲料存在质量问题等争议焦点发表了评议意见。

  据了解,此次公开听证活动是贯彻上级对案件公开审查要求的一次新实践,有利于实现检察机关和律师行业之间的良性互动和交流,以共同促进更高水平的法治萧山建设。

  区检察院工作人员告诉记者,通过公开听证,有利于当事人积极参与案件审查,完整有效地表达自身诉求;也有利于检察官弥补书面审查的不足,增强对案件的“亲历性”,做到精准监督;邀请代表、委员、监督员等第三方力量参与听证,有利于权力运行透明化,为结果公正提供良好的外部环境,助推民事检察监督案件实体公正。

  近期,区检察院将结合本案案件事实和证据,依法作出监督决定。

作者:记者 蒋超 通讯员 陈佩佩  
编辑:程栋

相关新闻

萧山网版权声明

    根据萧山网与萧山日报社和萧山广电局的合作协议,萧山网拥有萧山日报、萧山电视台、萧山人民广播电台的所有文字、图片和音视频稿件的网上独家发布权,版权均属萧山网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:萧山网",违者本网将依法追究责任。

图片新闻

头条推荐

视频推荐

新闻 即时报 专题 视频 教育 房产 理财 家居 健康 汽车 钱塘新区 网络问政 湘湖社区 北干楼宇 钱塘新闻网