想不通

　　法援律师释法说理使其真悔罪 被轻判

　　2018年9月，陈某因生意失败造成资金周转困难，向林某借钱。双方约定陈某向林某借款人民币100万元，每月支付利息10万元，借款时间为1个月。但实际上，陈某拿到借款时，林某已经扣除了10万元利息，只拿到了90万元。当时，陈某急于周转，并没考虑那么多。随着还款日期的临近，陈某越想越觉得吃亏，并且经济状况也没有好转。过了还款日，陈某仍以各种理由拖欠不还，并开始对林某避而不见。再后来，林某打陈某电话就无人接听了。

　　限制债务人人身自由长达7小时

　　涉嫌非法拘禁罪

　　2019年3月，林某得知陈某落脚于某酒店，遂联系乔某等人一起前往，并成功堵到陈某。后林某和乔某等人一起将陈某带至另一家事先预定好的酒店房间，将陈某限制在该房间内。乔某等人将陈某的手机控制起来，不让陈某与外界联系。林某要求陈某还款，陈某表示目前实在没有能力还款，于是林某指挥乔某打了陈某两个巴掌（后经鉴定，未达到轻微伤）。在酒店房间待了近7个小时后，林某看陈某实在没有钱还，提出由于陈某到期没有归还借款，按照原来借条“支付利息每月10万元”的约定，要求陈某支付2018年10月到2019年3月共计5个月的利息50万元。这样一来，陈某实际上被要求归还本息共计150万元。在没有办法脱身的情况下，陈某被迫签下欠条。离开酒店后，陈某马上向公安机关报案。公安机关立即将尚在酒店没有离开的林某、乔某等人抓获。

　　后林某等人因涉嫌非法拘禁罪被审查起诉。乔某由于家庭经济困难，区人民法院为其商请了法律援助。区法律援助中心指派了中心专职法律援助律师王律师承办该案件。

　　法援律师释法说理解心结

　　受援人自愿认罪获轻判

　　王律师接受指派后，先是前往法院阅卷了解案情，后又会见了乔某，与乔某一一核实案发经过。

　　乔某告诉王律师，明明是陈某欠钱不还，是陈某不仁不义在先，自己只是帮人去讨个债，怎么反而成了罪犯要被判刑了呢。他坦言，自己怎么都想不明白这个道理。

　　王律师耐心地向乔某详细解释了非法拘禁罪的构成要件，并且分析了乔某当时的行为如何构成了这个罪。王律师一番劝解和对整个案件的法律关系的分析，最终使乔某认识到了自己行为的错误性。乔某感到非常懊悔，由于法律知识淡薄，以为江湖义气可以帮朋友解决问题，谁知真的触犯了刑法。

　　庭审中，被告人乔某自愿认罪，王律师也根据乔某的情节为其做了罪轻辩护，最终法院判决乔某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。乔某需要对自己的不懂法、不守法承担相应的刑事责任。在法律援助律师的帮助下，乔某能够及时醒悟、迷途知返，承认错误，自愿认罪，最终获得量刑上的轻判。

　　律师点评：

　　非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权。 《刑法》第二百三十八条第三款规定：“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”，以非法拘禁罪定罪处罚。这里的债务包括合法的债务和非法的债务。这条法条的目的是为了保护债务人的人身自由不受侵犯，而不是保护民事关系下的债权债务关系。也就是说，《刑法》设立该条款的目的不在于保护债权债务，而在于保护人身自由。在此，律师也要提醒广大市民，维护自身权益需要通过合法途径，避免急火攻心，错误行使权利，一旦违法甚至犯罪，后悔就来不及了。

　　法条链接

　　《中华人民共和国刑法》第二百三十八条 非法拘禁罪 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。