3月10日傍晚，小可从爸爸车上下来，挥着手、大声跟爸爸说“爸爸再见”！

　　爸爸站在门口，目送儿子进入新家庭，心里盘算着下一次见面是3月17日。

　　回忆起几个月前的每一次探望，也是在这个家门口，爸爸陈方（化名）五味杂陈：为了见到儿子，他跟前妻一家吵架、打架、报警，三番五次闹进派出所，每次都以两家人的剧烈冲突而收场，但他始终未能见到儿子；小可的爷爷奶奶为此整夜睡不着觉。

　　都说离婚案件探望权执行难，陈方深深地体会到了，自从夫妻俩闹离婚，他整整一年未曾见到儿子，他上诉、调解，还跑去信访，均无果。

　　转机出现在2018年底，萧山区法院和萧山区妇联出台了《关于建立未成年人探望权纠纷执行案件联动机制的实施办法》，陈方要求探望儿子的执行案件被列入联动调处案件。

　　一年未见儿子，每次见面都以闹剧收场

　　陈方与前妻章丽（化名）是闪婚一族，因章丽家里马上拆迁，两人火速结婚生娃。相处一年多后，两人因性格不合、父母干预太多而离婚，当时儿子小可才1岁。根据离婚协议，小可归妈妈章丽抚养，爸爸陈方有探望权。

　　可是探望从一开始就不顺利。为何？因为离婚不仅仅是两个人分开住这么简单，中间还牵扯到很多利益关系。当时为了多获得拆迁补偿，陈方把户口迁到了章丽家。现在拆迁了，根据拆迁安置补偿协议，属于陈方个人所有的拆迁补偿款有几十万，还有70平方米的房子。因为两人离婚了，章丽爸妈不愿意把钱和房子给陈方了，陈方起诉；陈方爸爸则说，家里有外债，章丽你也要承担应有的债务，章丽不愿意，双方又打官司。

　　扯来扯去，两人甚至两家人之间的积怨与日俱增。潜意识里，不给陈方看孩子是章丽最好的报复砝码。

　　这就有了前面说的闹剧。两家人见面就像火药一样，一碰就炸。

　　“自从闹离婚开始，她就带着儿子回娘家了。我已经整整一年没见儿子了。”陈方说，“儿子1岁前都是我爸妈带的，爷爷奶奶非常想孙子，想得晚上都睡不着。”

　　妇联婚调员约谈双方吐露顾虑

　　2018年11月6日，萧山区法院发函至萧山区妇联，希望萧山区妇联权益部根据调解书约定，从关注、保护儿童合法权益出发，协同萧山区法院共同来调处本执行案件，推动化解未成年人探望权执行难问题。

　　区妇联在接到区法院的协助执行委托函后，立即联系区婚调委的资深婚调员周律（化名），由周律负责本执行案件的调处。一个上午，周律约来了章丽，章丽抱着孩子和爸妈一起来的，小可已经2岁多了，活泼可爱。

　　“我是萧山区妇联婚调委调解员，保障妇女儿童合法权益是妇联的职责，妇联会维护你的合法权益，当然，前提条件是合法。孩子不仅需要母爱，同样也需要父爱，父母的共同呵护有助于孩子更好的成长，探望是孩子爸爸的合法权利，且调解书中也有约定，你必须协助执行。虽然你现在有孕在身，但是如果你拒不执行，法院会采取相应的罚款措施，如果你在法院留下拒不执行的案底，对你以后的生活工作会有影响，会影响你的征信。”婚调员的一番话，既温柔又强势，一方面，表明妇联婚调员的身份，告知章丽维护妇女儿童的合法权益是妇联的职责，减轻章丽的戒备心理，另一方面也明确地告知章丽，法院执行的强制效力及拒不执行的法律后果。

　　为什么之前不给探望？章丽说：“孩子一年没见爸爸了，看见他们来就哭，哭得很厉害，我怕他心里有阴影。”

　　婚调员说：“探望权是法律赋予陈方的合法权利，接下来的每一次探望，妇联婚调员都会全程陪同，考虑到孩子年幼，第一次我们会对孩子作一个评估，如果孩子真的不适应父亲，我们暂时也不会让陈方把孩子抱走，会在你的视线范围内让陈方行使探望权，你也可以再旁边照看着孩子。”

　　“小孩被抱走了，不抱回来怎么办？”事情闹到这个份上，章丽的顾虑不少。

　　“这个不用担心，我们会全程陪同，也会和陈方沟通好，不会让陈方独自把孩子抱走的。”婚调员说。

　　章丽同意探望，表示愿意配合，并提出了一个要求：孩子太小，希望车里装个安全座椅。

　　下午，婚调员约来了陈方，将其与章丽沟通协商的结果告知陈方。陈方说：“只要我能看到孩子，什么条件我都答应。”

　　孙子亲爷爷，爷爷眼泪都流下来了

　　根据探望约定，协商后的第一个周末，妇联婚调员陪同陈方去探望孩子。为了避免两家人发生冲突，婚调员让爷爷先等在小区门口，并陪同陈方到章丽家。一年没见，小可已经不认识爸爸了，见到两个陌生人，小可有些害怕，哇哇大哭。婚调员考虑到2岁多的孩子见到陌生人肯定会害怕不安，提出换个环境试试。随后，陈方抱着小可在婚调员的陪同下走出家门，在小区门口，爷爷接过了小可，小可依然哭，几分钟后，小可被周边环境等新鲜事物吸引，渐渐安静下来。妇联婚调员觉得现在可以尝试把孩子带走，于是往陈方家里赶去。

　　到达陈方家后，奶奶激动地不得了：“小可小可，终于见到你了。”抱着小可爱不释手。

　　小可在奶奶家吃了午饭，奶奶准备了小可以前最爱的鱼。吃完饭，一家人到楼下公园里玩耍，因为小可1岁前就在这里生活，熟悉的环境让小可玩的很开心。

　　4个小时的探望时间转瞬即逝，12点多，婚调员提出让陈方带着小可回章丽家，“小可，跟爷爷奶奶说再见，亲一下爷爷。”婚调员像幼儿园老师一样引导着小可。

　　小可真的扑上去亲了爷爷。婚调员清晰地看到，爷爷红了眼眶，眼里闪着泪花，顺着眼角流下来。一旁的奶奶泪眼婆娑地喃喃着：“我们就是想看看孩子，就想看看。”临走时，奶奶还给小可带了几套新衣服，这都是奶奶很早就准备好的。

　　路上下着雨，陈方抱着小可，紧紧的裹在自己怀里，用身体阻挡着飘来的雨丝。

　　婚调员走在后面，看着父子俩的身影，想到父子俩相似的脸庞，由衷的希望以后的每次探望都能如同今天这般顺利，同时也深感自己责任重大。

　　每次探望，社区（村）妇联主席到场监护

　　之后的两个周日上午9点，妇联婚调员都全程参与，陪同陈方探望小可，准点接走，准时送回。

　　在婚调员三次全程陪同后，章丽与陈方就小可的探望权已基本能达成一致。为此，萧山区法院执行庭法官、萧山区妇联权益部工作人员共同开会协商此事，并制定了《探望权纠纷执行案件监督执行回执》，婚调员退出全程陪同，由章丽所在村的妇联主席担任监护员。监护员在每次探望时都到现场，并要求章丽与陈方按照规定要求填写回执，此外，监护员也需如实备注相关情况。如果一方有违反探望权执行约定的，监护员都会记录在案，将作为以后探望权执行案件的证据。

　　目前，萧山区妇联介入调处的未成年人探望权执行协助案件中已有3起调处成功并结案，效果都很好。

　　萧山区人民法院执行庭副庭长孙立军说：“探望权的执行不同于普通执行，它是行为履行，需要被执行人的协助配合，处理起来不像财产执行那么简单；而且探望权的执行一般都在节假日，对工作日本来就很忙的执行庭来说，执行成本很高。区妇联与我们联动调处探望权执行案件，既减轻了我们执行庭的工作量，而且有利于执行案件的可持续性，我们法院展示的更多的是法律刚性的一面，区妇联参与执行案件更多体现的是柔性的一面，村社区妇联主席基本都是当地人，与双方当事人都比较熟悉，工作会更好开展，可以经常去找当事人聊聊天，春风化雨般地推进执行。刚柔结合，非常有助于探望权执行案件的执行。