执行法官约谈被执行人

　　昨日，萧山法院向执行难“亮剑”，对一起拒不执行法院判决、裁定案进行当庭宣判。同时，对部分失信老赖进行集体约谈，破解执行难。

　　拆迁款先还了其他债务

　　老赖被判刑6个月

　　昨天开庭审理案件的被告人姓孙，49岁，滨江人。2016年，孙某夫妇向孙某裕借了22万元，但此后未能如期偿还借款，被出借人起诉。

　　去年3月，法院做出判决，除了偿还本金，还需赔偿该款自2016年3月1日起至实际还款日止按年利率6%计算的逾期利息损失，并要求孙某夫妇在判决生效之日起十日内返还。不过，孙某夫妇并未按期履行，去年8月法院执行立案。

　　今年2月，一笔12万元的拆迁补偿款打入孙某银行账户，但他让妻子将钱取走用于偿还其他债务。虽然事后孙某的亲属帮忙归还债务，也取得了债主的谅解，但孙某仍因有能力执行而拒不执行法院生效判决、裁定，被追究刑事责任，判处有期徒刑6个月。

　　昨天的庭审现场，还来了不少老赖，他们都因为没有履行生效的法律文书被司法拘留，家住大江东的刘某就在其中。刘某，21岁，先后向别人借了16万余元用于吃喝玩乐，一分钱都没还，被关在区看守所里。昨天，执行法官对他进行约谈，督促他及时履行法律文书确定的义务。

　　8种情况下构成“拒执罪”

　　将面临判刑坐牢

　　萧山法院提醒大家，有8种情况将会构成“拒执罪” ，面临判刑坐牢——

　　1. 被执行人隐藏、转移、故意损毁财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产；

　　2. 被执行人或担保人隐藏、转移、故意损毁或者转让已向人民法院提供担保的财产；

　　3. 具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；

　　4. 伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人的财产情况；

　　5. 拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地的；

　　6. 与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行，通过虚构债务、虚构优先权、虚构租赁关系等方式逃避执行的；

　　7. 以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，妨碍强制执行措施的；

　　8. 拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。

　　据悉，2015年6月至2018年6月，萧山法院共向公安机关移送涉嫌构成拒不执行判决、裁定等犯罪线索共37件65人。经公安机关侦查，并经检察院依法提起公诉，萧山法院除了尚在审理中的2件2人外，已经以拒不执行判决、裁定罪判处刑罚19件22人，并受理当事人提起刑事自诉案件1件。

　　在此期间，萧山法院共受理拒不执行判决、裁定刑事案件19件25人，审结19件（含1件自诉案件，后撤诉）22人。其中，判处有期徒刑18人，拘役1人，单处罚金2人。

　　下一步，萧山法院将在纪检、公安、金融、市场监管等单位大力支持下，加强联合查控、征信机制建设，实行平台对接、资源共享，形成打击拒执行为高压态势。