您的位置:萧山网 > 信用让消费更放心 3·15萧山在行动 > 新闻动态 > 正文

萧山区2018年度消费维权十大典型案例发布

更新时间:2019年3月14日 13:19    内容来源:萧山网    跳转到

   萧山网讯 2018年7月,有消费者在瓜沥镇某化妆品店花费198元做了一次面部保养体验套餐,随后又在其店内以11800的价格购买了同款美容套餐。当天晚上面部就出现红疹、瘙痒等过敏症状,要求店家退款退货,但店家以产品已经拆封、过敏并非产品导致等理由予以拒绝。

  今天上午,萧山区消保委发布2018年度消费维权十大典型案例,公布了包括化妆品过敏一案在内十大事件的处理结果,并进行评析,提醒消费者理性消费,注意避开陷阱。这些案例,涉及房地产、家装家具、培训机构、化妆品消费等多个行业。

  案例一:销售过期油漆,经营者赔款又受罚

  【案情回顾】

  2018年1月,杭州萧山某涂料店负责人徐某将10听生产日期为2016072808,保质期12个月的格丽斯牌木纹宝油漆以每听100元的价格销售给消费者朱先生,货值合计1000元。后朱先生发现该批油漆为过期产品,其中8听已被使用,遂要求给予经营者赔偿。

  【处理结果】

  经消保委城厢分会经协调,经营者徐某对消费者朱先生所购的10听过期的格丽斯牌木纹宝油漆进行了退一赔一的处理,退还1000元的购货款并赔偿朱先生1000元。同时区市监局对经营者徐某销售过期油漆行为予以立案查处,罚款1000元。

  【律师点评】

  我国法律明确禁止经营者销售过期商品。在商品出售前,经营者负有先检验商品是否过期然后再行销售的义务,即经营者出售任何商品均必须保证商品的质量,包括不得出售过期商品。这是经营者必须承担的法定义务,因此,经营者出售过期商品,应认定构成欺诈。根据我国《消费者权益保护法》第五十五条的规定,消费者可以要求经营者退一赔三。

  同时,我国《产品质量法》第五十二条规定,销售失效、变质的产品的,责令停止销售,没收违法销售的产品,并处违法销售产品货值金额二倍以下的罚款。因此,本案中区市监局对该涂料店作出的处罚行为符合法律的规定。

  律师提醒,《产品质量法》第十二条规定了产品质量的检验义务,经营者在销售商品时,应当注意检验销售的商品是否符合相关的产品质量标准。另一方面,消费者在购买商品时,一定要擦亮眼睛,仔细看清商品的保质期之后再掏腰包——特别要注意一些低价销售的商品是否已经过期或临近过期,以避免不必要的法律风险。

  案例二:售房不开样板房,消费者集体投诉

  【案情回顾】

  2018年6月,20余名消费者投诉萧山区某楼盘存在未按期开放“样板房”等问题,认为其涉嫌虚假宣传。

  【处理结果】

  消保委临浦分会在接到投诉后,第一时间调查情况,得悉该小区200余名业主已自发组群,计划就相关问题展开维权,业主和开发商已爆发多次小规模冲突,同时在调查中发现消费者反映的样板房事项并没有在《商品房买卖合同(预售)》中加以明确,被投诉人也表示样板房正在施工过程中,出于安全考虑暂不对外开放。经过一个月的调解约谈,开发商最终同意在7月底前向消费者开放包括主力户型在内的四种户型样板房。

  【律师点评】

  本案中消费者反映样板房尚未对消费者开放的情况,开发商可能尚不构成虚假宣传。

  但与此同时,根据法律规定,开发商设置样板房的,应当向消费者说明实际交付的商品房质量、设备及装修与样板房是否一致,且《浙江省实施<中华人民共和国消费者权益保护法>办法》也规定,开发商销售全装修商品房的,应当在合同中明确所用主要装修材料的名称、品牌等内容。然而本案中开发商并未在合同中、也并未向消费者予以说明,显然违反了法律的相关规定。其次,该法规定,开发商预售全装修商品房的,应当提供交付样板房,交付样板房的保留时间,自全装修商品房交付消费者之日起不少于六个月,或者自建设项目竣工验收合格之日起不少于两年。因此本案中开发商未按时开放样板房的行为已违反了法律规定。

  律师提醒:业主维权建议采用法律途径理性解决问题,避免过激行为。选购精装修预售商品房的购房者应当注意审查合同,特别应当在合同中明确该商品房的装修标准、计价方式等,并明确约定交房标准不低于样板房标准,达不到标准的违约责任等内容。

  案例三:家具甲醛超标,商家负举证责任

  【案情回顾】

   2018年7月,余女士反映其入住新居后发现室内有刺鼻的味道,认为是新置办的家具甲醛含量超标。

  经了解,余女士在某家具家饰市场购买了书柜等家具,价值18400元,打算入住时发现室内有一股刺鼻的味道,随后其自己对室内甲醛进行检测,检测出的数值为1.03,远远高于规定标准,于是,她找到商家要求退货,但商家不同意,表示不可能退货。

   【处理结果】

  接到余女士投诉后,新塘分会工作人员立即与双方取得了联系,商家表示,自己的家具不可能存在甲醛超标的现象,不同意余女士的退货要求。余女士虽然自行对室内空气进行了甲醛测试,可是缺乏有效的证明材料或者检测报告,难以证明家具是否确实存在问题。因此,双方就家具甲醛是否超标的问题争执不下,谁也不肯让步。根据我国《消法》规定,像余女士反映的这种情况,家具店对被投诉问题负有举证责任,其需要拿出自己售出的家具甲醛含量不超标的证据。最终,家具店同意对家具进行退货并全额退款。

  【律师点评】

  根据我国新消法规定,像余女士反映的这种情况,家具店对被投诉问题负有举证责任,因此家具店需要拿出家具甲醛含量不超标的证据,若家具店无法拿出证据,则需承担不利后果。

  律师提醒:甲醛含量超标是家具商品的重灾区,消费者购买家具时应主动向商家索要产品检测报告。同时产品的质量是企业发展的生命线,经营者一定要把好质量关,否则不仅会给消费者造成损失,而且也会给经营者自身带来损失,除了需要承担赔偿责任外,还会对企业的商誉等造成负面影响。


[1] [2] [3] 共3页
作者:记者 姚晨曦 通讯员 戴梦迪   编辑:姚晨曦