交易中虽未签合同 据送货单认定双方之间存在买卖合同关系

更新时间：2015年8月14日 9:5    内容来源：浙江博方律师事务所 李艳红律师   

【案情回顾】

　　甲企业与乙企业间长期有家具贸易关系，由甲企业向乙企业提供各种类型的家具。双方每次贸易都未签合同，而是由甲企业按照乙企业的要求将货直接运到乙企业处，然后由乙企业的员工在送货单上签字。

　　后乙企业经营出现一定的困难，并开始拖欠甲企业的货款，共拖欠15万元。甲企业催讨无果，遂向法院起诉。

　　甲企业提供了相关的送货单作为证据，并申请法院调取该公司为员工缴纳社保的记录，以证明在送货单上签字的员工是乙企业的员工。法院据此认定双方之间存在买卖合同关系，支持了甲企业的诉讼请求。

　　案例启示：

　　虽然甲企业最终获得胜诉，但并不代表甲企业与乙企业进行交易时不存在法律风险。

　　首先，假设本案中乙企业未为员工缴纳社保，甲企业就很难证明在送货单上签字的员工为乙企业的员工，乙企业是否还欠甲企业15万元货款将更存争议。

　　其次，甲企业虽然在送货单上写明了发货的种类与数量、单价等，但员工在送货单上签字并不一定就能代表企业对发货种类与数量、价格的认可。

　　最后，当甲乙双方对货物的质量标准、质保期、交货的时间与地点、货物验收的期限、结算方式（先开票后付款还是先付款后开票）、逾期交货或逾期付款应承担怎样的违约责任发生争议时，由于双方对这些问题都没有进行约定，就很容易扯皮。

　　为了防范以上风险，企业之间进行货物交易时，最好签订买卖合同，明确货物的质量标准、质保期、交货的时间与地点、货物验收的期限、结算方式、违约责任等事宜。

　　如果双方之间一年交易的次数很少，则每进行一次交易可以签订一次合同。

　　如果双方之间一年内交易的次数很多，则可以签订一份框架合同，在该合同中明确发货的种类、数量、价格等以送货单为准。

　　此外，在双方存在长期的业务往来的情况下，应及时对账，这样也可以避免发生纠纷时双方对结欠货款存在的巨大争议。

作者：  编辑：蔡玲