采购合同中品牌约定的重要性

更新时间：2015年5月15日 8:44    内容来源：浙江展博律师事务所 冯霄飞律师   

　　【案情回顾】

　　2015年1月20日，大红公司以金色公司拖欠其地砖货款为由，将其诉至法院，要求其立即支付货款468501.76元。（本文所涉公司名称均为虚拟）

　　大红公司诉称：2013年5月6日，原被告双方签订《墙地砖采购合同》（以下简称“合同”）一份，约定被告向原告采购一批600*600的瓷质地砖，价格以被告实际需要货物数量计算。但原告按合同要求，按时、按量向被告送货后，被告仅支付100万元货款，尚拖欠47万元至今未付。请求人民法院判令被告支付货款。并提交《采购合同》一份、送货单一份。

　　金色公司辩称：采购该批地砖是为使用于翠绿集团房屋装修工程。双方口头约定的是名牌的鹰牌地砖。《采购合同》签订时，大红公司已直接与翠绿集团确认地砖样品品质，并进行了封样。金色公司遂于大红公司在《合同》第三条第一款中约定：“地砖已封样，应与样品完全一致，否则甲方有权要求解除合同，并保留要求乙方赔偿因此造成的损失的权力。”然而，后来经翠绿集团项目审计发现，原告大红公司提供货物皆为假冒“鹰牌”产品，与样品的正品品质相差巨大，遂要求金色公司重做并扣差价24万元并处罚金5万元，共计29万元。该笔扣罚款应由大红公司承担。金色公司向法院提交翠绿集团扣款证明一份。

　　【争议焦点】

　　1、庭审中，金色公司主张大红公司实际交付的货物品质与样品品质不一致，为假冒产品。该主张有翠绿集团证实，但事隔近两年，金色公司难于提供当时封样原件进行比对。

　　2、大红公司认为，当时合同中并无约定地砖的品牌，送货单上也没有写明是鹰牌。现已提供质量合格的产品。至于使用鹰牌地砖，是翠绿公司与金色公司之间的约定，与其无关。金色公司无证据表明，向其所订购地砖是鹰牌。

　　【律师点评】

　　合同的订立是为确保双方在明确的情况下顺利展开交易，因此签订合同时对于标的、数量、质量、价款等应有明确约定。同时，对于产品的特殊属性，尤其像品牌这种明显具有区别其他产品的标志，且品牌不同价格会有极大差异，因此必须在合同中予以注明。有些公司认为合同已有封样就不对产品进行详细阐述，这是存在很大风险的。毕竟封样作为附件，随着流转次数和存放时间的增长，容易出现丢失、损毁情况，造成举证困难。

　　本案中，金色公司陷入窘境的原因有多个：1、事先未在合同中对所购产品的品牌进行注明；2、未在封存样品时，保留自己的一份，而是让供货商直接与建设单位进行了联系，造成了举证被动的局面。现建设单位在已扣罚工程款后，损失得以弥补，遂无动力帮助金色公司进行举证。且因时间久远，该样品已不知去处。3、在被扣罚工程款后，应当要求翠绿集团提供充分的扣款证据，包括移交样品地砖等。4、发现采购的是假冒产品后，除了发函外，没有更进一步的措施，事实未得到固定。现在产品包装箱早已被处理，而地砖上又没有印商标，对购买了假冒产品的证据不足。当初，应当立即向大红公司提出交涉，并签下承认销售假冒商品和处理善后的承诺书；或者直接向工商部门进行举报，甚至可以以销售假冒商标的商品罪向公安机关报案。让行政机关介入，对事实的调查有很大帮助。事实上，这样做了以后大红公司也根本不可能敢提起诉讼了。

　　【法条链接】

　　《合同法》

　　第一百二十七条 工商行政管理部门和其他有关行政主管部门在各自的职权范围内，依照法律、行政法规的规定，对利用合同危害国家利益、社会公共利益的违法行为，负责监督处理；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　《产品质量法》

　　第五十三条　伪造产品产地的，伪造或者冒用他人厂名、厂址的，伪造或者冒用认证标志等质量标志的，责令改正，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额等值以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照。

　　《刑法》第二百一十四条

　　销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　相关司法解释

　　销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

　　销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

作者：  编辑：蔡玲